在加密货币生态中，治理代币与原生代币是两类核心资产，它们在功能定位、价值支撑和应用场景上存在显著差异，理解这些区别是参与区块链项目的基础。​

原生代币是区块链网络的 “血液”，承担着网络运行的核心功能。以比特币（BTC）和以太坊（ETH）为例，原生代币是网络内价值交换的媒介，用户转账、调用智能合约等操作必须支付原生代币作为手续费，确保网络节点有动力维护系统安全。此外，原生代币还具有 “燃料” 属性，以太坊的 ETH 在执行智能合约时会被消耗（即 Gas 费），这种机制保障了网络资源的合理分配。原生代币的价值与网络活跃度深度绑定，用户基数越大、应用场景越广，代币的需求和价格往往越高。​

治理代币则聚焦于区块链项目的决策参与权，是去中心化治理的核心工具。典型代表如 Compound 的 COMP 和 Aave 的 AAVE，持有者可对项目的重要提案进行投票，包括调整协议参数（如借贷利率）、新增支持资产、分配社区资金等。治理代币本身不直接参与网络的基础运行，其价值更多源于 “决策权溢价”—— 持有代币意味着能影响项目发展方向，吸引希望参与生态建设的投资者。例如，Uniswap 的 UNI 代币持有者可投票决定交易手续费的分配方式，这种权利让 UNI 在去中心化金融（DeFi）领域具有独特价值。​

从发行机制看，原生代币通常通过挖矿或预挖产生，总量固定（如比特币总量 2100 万枚），其流通量随时间逐步释放，受算法和网络规则严格约束。治理代币则多通过社区激励、流动性挖矿等方式分发，总量可根据治理提案调整，例如部分项目会定期销毁或增发治理代币以平衡供需。​

应用场景的差异也十分明显。原生代币是区块链网络的 “基础设施”，适用于所有基于该网络的交易和操作；治理代币则局限于特定项目，仅在其生态内行使治理权，跨项目流通性较弱。例如，ETH 可在以太坊上的所有 DApp 中使用，而 COMP 的治理权仅适用于 Compound 借贷协议。​

值得注意的是，部分代币兼具两种属性，如以太坊在合并后引入质押机制，ETH 持有者可通过质押获得治理投票权，但 ETH 的核心功能仍是原生代币的 “燃料” 和价值载体。区分二者的关键在于：原生代币保障网络运行，治理代币决定项目走向，前者是 “基础工具”，后者是 “决策凭证”。