在复杂的加密货币领域，ArtGee 币的相关话题常引发讨论。但需要注意的是，ArtGee 官方已明确声明，过去从未发行过代币，未来也无此计划，任何以 “ArtGee” 名义推广的代币、挖矿或金融活动均属欺诈行为 。不过，市场上曾出现与 ArtGee 名字相关的项目引发关注，比如 ArtGee Finance（现改名为 ArtGis Finance） 。

ArtGis Finance 曾宣称自身在 RWA（现实世界资产）赛道具备技术优势 。其声称能实现 50 倍的交易速度提升（TPS），数据吞吐量提高 50 倍，手续费降低 99% 。按照其规划，在 2025 年 9 月要打造 RWA 交易所 。在代币机制上，它的初始价格设定为 1 美金，宣称每天强制上涨 1% 。其代币总量 3 亿枚，获取方式主要靠铸造、挖矿 。铸造板块设置了不同期限的收益规则，如 30 天收益 5%，180 天收益 7%-13%，360 天收益 13%-25%，期限结束后分 90 天线性释放 。此外，还有算力挖矿收益，以月化 20% u 本位给币 。在动态机制方面，它设置了两层推广奖励 。

然而，这样的项目存在诸多风险特征 。从本质上看，其以高收益承诺吸引投资者，如宣称的强制价格上涨与可观的挖矿收益，这在充满不确定性的加密货币市场中极难持续 。其收益模式依赖新投资者不断入场，一旦后续资金供应不足，价格上涨与收益支付将难以为继 。而且，项目信息透明度存疑，对于技术实现细节、团队背景等关键信息披露有限 。若技术无法按宣称的那样落地，所谓的高速交易、低手续费等优势将化为泡影 。在市场监管层面，此类项目在许多地区面临合规风险，其不受监管的交易模式可能导致投资者资金安全缺乏保障 。

与合规的加密货币项目相比，如比特币，其有成熟且经过时间检验的去中心化共识机制 —— 工作量证明（PoW），通过全球大量节点共同维护网络安全与交易验证，网络健壮性强 。以太坊则凭借智能合约构建了丰富的生态系统，拥有活跃的开发者社区持续推动创新 。这些项目在信息披露、技术稳定性以及市场认可度上，与 ArtGis Finance 这类项目形成鲜明对比 。